Come se fosse un copione perfettamente recitato ogni volta che mi ritrovo una persona davanti al mio pc questi nota che c’è qualcosa di diverso, io gli spiego che non uso il sistema classico perché mi trovo bene così e perché la mia è una forma di rispetto anche di chi non mi concederebbe la facoltà di fare del sistema operativo ciò che voglio io.
La prima cosa che mi dicono: "sei non global!"
Ma che ci azzecca?
Per comprenderci meglio qualche esempio concreto:
Rispetto Microsoft e i suoi diritti, sto per acquistare un pc, la prima cosa che ho chiesto a chi me lo assemblerà, è di non installarci nulla, ci penso io, voglio un sistema operativo che mi permetta di cambiarlo a mio piacimento.
Rispetto Microsoft e i suoi diritti, quindi non me ne importa nulla che tutti si procurano un office in modo gratuito attraverso il furbetto digitale, che invece di perder tempo appresso a crack varie, potrebbe trovare e distribuire alternative o acquistare le licenze d’uso.
Rispetto autori e fonografici, non scaricando mai in modo non desiderato da loro musica e film. Se voglio vedere un film vado al cinema, se voglio ascoltare musica accedo alla radio. Si affacciano valide alternative per l’intrattenimento, le provo e alcune mi soddisfano.
So benissimo che toccare il diritto d’autore è sempre un campo minato e pur cercando di stare attento mi rendo conto che sia quasi impossibile seguirlo completamente. Ma la mia è una scelta fondata sulla fede, questa mi impone di rispettare l’altro nelle sue scelte, anche se fossero bizzarre e non condivise.
Chi lascia installare sul proprio pc software senza licenza lede i diritti del legittimo proprietario, secondo me se cattolico si deve confessare, se fossi io a ricevere una confessione del genere lo assolverei sotto condizione di distruggere il software in questione o di acquistarne le licenze necessarie.
Sono stato abbastanza chiaro?
Grazie
Sphere: Related Content
08 16th, 2008| 
